REVISION TÉCNICA DE UN AVALUO
1.0 INTRODUCCIÓN
1.1 Una revisión de un Avalúo es una revisión del trabajo de un Avaluador emprendido por otro Avaluador a solicitud de un juicio imparcial.
1.2 Debido a la necesidad de asegurar la exactitud, la idoneidad, y la calidad de informes de un Avalúo, las revisiones de la valuación se han convertido en una parte integral de la práctica profesional. En una revisión de una Valuación, se consideran: la corrección profesional, la consistencia técnica, la racionalidad en los criterios, y la profundidad en el estudio de la valuación.
1.2.1 Una revisión de la valuación puede requerir el llamado de expertos con conocimientos en las materias tales como: costos de construcción, rentabilidad, aspectos legales y/o de impuestos, o problemas ambientales.
1.2.2 Una revisión de una Valuación proporciona un análisis de credibilidad en
1.2.2.1 La suficiencia e importancia de los datos utilizados y de las investigaciones hechas;
1.2.2.2 La conveniencia de los métodos y de las técnicas empleados;
1.2.2.3 Si los análisis, las opiniones, y las conclusiones son apropiados y razonables; y
1.2.2.4 Si el producto total presentado cumple o excede los principios de
1.3 Las Revisiones de una Valuación se realizan para una variedad de razones, incluyendo:
1.3.1 Diligencia de requerimiento de la gerencia financiera y de manejos de activos;
1.3.2 Diligencia escrita en procesos y circunstancias jurídicas;
1.3.3 Una base para la toma de decisiones económicas; y
1.3.4 Determinación de si un informe se conforma con los requerimientos de ley, donde
1.3.4.1 Se utilizan como parte de un proceso de préstamos de hipoteca, créditos hipotecarios, especialmente si están regulados por el gobierno, y
1.3.4.2 Si los Avaluadores ha cumplido los estándares y requisitos que rigen dentro de su jurisdicción.
2.0 ALCANCE
2.1 Los requisitos en esta propuesta de Revisión, se recomiendan aplicar para el Contenido, Análisis y Consideraciones, Métodos de Cálculo, Calidad y soportes del informe del Avalúo.
2.2 En cumplimiento con el alcance de esta Revisión, el Avaluador que firma
3.0 DEFINICIONES
3.1 Revisión de
En algunas circunstancias, una Revisión de una Valuación puede también ser una actualización de
Las organizaciones de Valuación alrededor del mundo distinguen entre los varios tipos de Revisiones: Revisiones administrativas de Cumplimiento, Revisiones técnicas, Revisiones de Escritorio, Revisiones de campo, Revisiones para asegurarse de que una valuación se ha realizado de acuerdo con los estándares profesionales (donde las bases de la valuación usadas en la valuación bajo revisión se aceptan), Revisiones que reúnen la información de mercado general para apoyar o para contender la conclusión del valor, y las Revisiones que examinan los datos específicos en la valuación bajo revisión con datos comparables de una muestra grupal.
3.2 Revisiones por requisito Administrativo:. Es una Revisión de una Valuación realizada por un cliente o un usuario de los servicios de la valuación, como práctica cuando la valuación debe ser utilizada con objeto de la toma de decisión tal como suscribir, comprar, o venta una propiedad. Un Avaluador puede, en la ocasión, realizar una revisión administrativa del avalúo para asistir a un cliente en estas funciones. Una Revisión administrativa también se emprende para asegurarse de que una Valuación cumple o excede los requisitos de conformidad con las pautas del mercado y, en un mínimo, se ajusta a los principios generalmente aceptados de la valuación (GAVP).
3.3 Revisión técnica. Es una revisión de la valuación realizada por un Avaluador para interpretar si los análisis, las opiniones, y las conclusiones en el informe bajo revisión son apropiados, razonables, y aceptables.
3.4 Revisión de Escritorio. Es una Revisión de
3.5 Revisión del campo. Es una Revisión de
4.0 RELACIÓN CON LOS ESTÁNDARES CONTABLES
4.1 La relación entre los estándares de la contabilidad y la práctica de
5.0 GUÍA DE REVISIÓN
5.1 En el desarrollo una Revisión de una Valuación, el Avaluador Revisor, debe:
5.1.1 Identificar al cliente y a los probables usuarios de
5.1.2 Identificar las características de la propiedad, la fecha de la revisión de
5.1.3 Identificar el alcance del proceso de
5.1.4 Identificar todas las suposiciones y condiciones de limitación en
5.1.5 Desarrollar una opinión o concepto en cuanto a lo cabal del informe bajo Revisión, dentro del alcance del trabajo aplicable a
5.1.6 Desarrollar una opinión o concepto acerca de lo adecuado en cuanto a la suficiencia y la importancia evidentes de los datos y de los ajustes aplicados;
5.1.7 Desarrollar una opinión o concepto acerca de la conveniencia de los métodos y las técnicas utilizadas, y explicar las razones del acuerdo o desacuerdo con el informe bajo Revisión; y
5.1.8 Desplegar una opinión acerca de si los análisis, las opiniones, y las conclusiones en el trabajo bajo Revisión son apropiados, razonables, y aceptables para el estudio.
5.2 En la divulgación de los resultados de una Revisión de un Avalúo, el Avaluador de
5.2.1 Indicar la identidad del cliente y de los usuarios previstos, el uso previsto de los resultados de
5.2.2 Establecer la información que se debe desplegar, de acuerdo con los párrafos 5.1.1 - 5.1.4 arriba citados;
5.2.3 Establecer la naturaleza, el grado, y el detalle del proceso de
5.2.4 Señalar las opiniones, las razones, y las conclusiones solicitadas en los párrafos 5.1.5 - 5.1.8 arriba citados;
5.2.5 Indicar si toda la información pertinente conocida para el Avalúo, fue incluida;
5.2.6 Incluir una declaración de aceptación o conformidad, debidamente firmada, en el informe de revisión.
5.3 El Avaluador Revisor no considerará sucesos que afectan la propiedad o el Mercado, ocurridos después del Avalúo, sino solamente a la información que estaba disponible en el mercado a la hora del Avalúo.
5.4 Todos los conceptos en acuerdo o desacuerdo con las conclusiones del informe del Avalúo, deben ser explicados completamente por el Avaluador Revisor.
5.4.1 Donde el Avaluador Revisor coincida con las conclusiones del informe de la valuación, las razones de tal acuerdo deben ser explicadas ampliamente.
5.4.2 Donde el Avaluador Revisor no coincida con las conclusiones del informe de la valuación, las razones de tal desacuerdo deben ser explicadas ampliamente.
5.4.3 Cuando el Avaluador Revisor no esté en posesión de todos los datos y la información en la cual el Avaluador confió, el Avaluador Revisor debe divulgar las limitaciones de sus conclusiones.
5.5 Cuando el alcance del trabajo desarrollado constituya una nueva Valuación, tal Avalúo debe ajustarse a los requisitos de los estándares de Valuación Nacional e Internacionales y del Código de Ética de